1st of may

Jees jees jees. Päivitys taas blogiin vaihteeksi. Miksi vappua juhlitaan ja ketä varten sen on? Lapsena vappu merkitsi sitä että sai kaikenmaailman tilbehööriä vapputorilta ja sai syödä nakkeja ja juoda simaa. Teini-iässä vappu merkitsi taas sitä, että vapputorilta sai päivällä kaikkea kivaa, esim. jotain spray-tuotteita, joita voi suihkua ventovieraiden niskaan ja illemmalla juoda viinaa ja sammua. Nyt aikuisena 28-vuotiaana mietin mitä varten vappua vietetään, allekirjoitan edelliset olevan olennainen osa sitä, vaikkakin teinien viinan kanssa läträämistä humalahakuisesti en pidä hyvänä asiana. Olen tainnut viimeksi viettää vappua Kuubassa 2007, jossa vappu on työväen vappu ns. labour day, niinkun se on ympäri maailmaa. Työväenluokka marssii ympäri maailmaa ja osoittaa työn ja yhtenäisyyden merkitystä. Mitä se sitten Suomessa on? Suomessa vappu alkaa usein ennen virallista päivää jo innokkaimpien dokaajien toimesta, on ns. vapun aatto, jolloin kaupunkien lähiöt ja satelliittikaupungit tyhjenevät vähän niinkun Juhannuksen tapaan, siten että kaupungin keskustaan, puistoihin ja muihin julkisille paikoille alkaa kerääntyä kaikenikäisiä juhlijoita valkoiset hatut päässä. Valkoiset hatut viittaavat ylioppilaslakkeihin, jotka eivät varsinaisesti liity työväkeen historiallisessa näkökulmassa. Ylioppilaiksi pääsivät ennen muinoin porvariston lapset, koska koulutus oli maksullista. Homma muuttui vasta 70-luvulla, jolloin lukiouudistuksen myötä koulutus muuttui maksuttomaksi, veroilla kustannetuksi palveluksi.

Ja mitä tulee työväen vappuun, ehkä viimeksi 70-luvulla marssittiin sankoin joukoin vappupäivänä ja oli poliittinen vasemmisto voimissaan. Nyt esim. Turussa 3 eri marssia, 3 työväenpuoluetta, joista piskuinen SKP, Ainoaksi Vasemmistoksi julistautunut Vasemmistoliitto ja Työväenluokan ja juurensa hylännyt SDP ja kolmessa marssissa maksimissaan 1000 ihmistä yhteensä, varmaan Vasemmistoliitossa eniten. Voi kysyä "Where's the spirit of labour day". Suomessa siis vappu on opiskeluun ja nimenomaan teorioppimisen juhlaa, juhlitaan lukiota ja mahdollisisti insinöörejä, työväki on muuttunut meluisaksi ja kännääväksi massaksi, joka ei enää tiedä miksi vappua juhlitaan, mutta tietävät että se on aika jolloin saa heittää aikuisen vastuun pariksi päiväksi roskakoriin ja heittäytyä puistoon kellumaan viinien kanssa. Miksi jotenkin kaipaan kuitenkin sitä perinteistä labour day -meinkiä Kuubassa, siinä oli sentään jotain tarkoitusta. Meidän Suomalaisten vappu on vain hyvä esimerkki siitä, kuinka me olemme vieraantuneet historiasta ja omista juurista ja vaihtaneet sen viinahöyryiseen höppölööröön, jota kukaan edes Aalto-yliopiston professori ei osaisi selittää että miksi näin.

Mutta siitä huolimatta, kaikille hyvää työväen juhlapäivää jota jotkut myös vapuksi kutsuvat! =o)

Hallituksen lamavinkit!

Näinä vaikeina aikoina on selvää että bonuksia ja optioita pitää saada jakaa raskaita töitä näinä vaikeina aikoina tekeville hyvätuloisille. Myös palveluiden ulkoistaminen, veronkevennykset, työntekijöiden oikeuksien kaventaminen ja suorittavan portaan irtisanomiset ovat laman voittamisen alkuaskeleet. Olisi myös suotavaa jos keski-ja pienituloiset (työttömistä ja syjäytyneistä puhumattakaan) kuluttaisivat nyt mahdollisimman paljon palkoistaan kaupallisiin palveluihin. Kapteeni Ä-nen"Osta osta kuluta kuluta" aletaan soittamaan kauppakeskuksissa ja "ain laulain työtäs tee" -veisua työpaikoilla kannustamaan duunareita suorittamaan työnsä lisäksi myös kaupallisia velvollisuuksia. Ehdottomasti kiellettyä sen sijaan on lakkoilu, se on selvää että media jatkossa keskittyy mainonnan lisäksi lakkouhkien ennaltaehkäisevänä toimintana puolustamaan työnantajia ja arvostelemaan ahneita ammattiliittoja. Kaikkien pitää yhdessä osallistua lamatalkoisiin! Kokoomus toivookin, että nyt unohdetaan työtaistelut, sekä sosiaaliset ongelmat, koska ne ovat köyhien ongelmia. Laitetaan rattaat pyörimään, kyllä me Suomalaiset osataan! Laitetaan Pörss....siis Suomi Nousuun!

Teiden ritarit!

Olen tähän päivään mennessä kulkenut autolla väliä Turku-Helsinki vuodesta 2001 lähtien aina silloin tällöin. Olin viikonloppuna pääkaupunkiseudulla, jonne köröttelin talvisella moottoritiellä. Ainahan näin ei ollut, moottorietä ennen jouduttiin kulkemaan osan matkasta vanhalla ykköstiellä, eli ensin Paimio Lohjanharju ja 2003-08 Muurla-Lohjanharju. Siinä kun on ajellut milloin minkälaisella vanhalla kotterolla, on sama asia toistunut vuodesta toiseen. Ilmiöt voidaan jakaa samaan kategoriaan, eli automerkit, joilla on omat muista poikkeavat liikennesäännöt. Juuri ne, kun tosi liukkaalla ja talvisella kelillä, kun lunta tai räntää tule ilmasta ja yrittää nähdä eteen, tapahtuu seuraavaa. Vilkaiset taka/sivupeiliin ja sieltä saapuvat teiden ritarit. BMW, Mercedes Benz ja audi, vuosimallia 2000-luvulla tehdyt kilometrinielijät. Toki muitankin merkkejä on, mutta pääasia on se joka yhdistää teiden ritareja: kallis, iso ja juuri pesulasta tullut. Se on niin että heillä on mielestään oikeus ajaa 150km tunnissa moottoritiellä, vaikka juuri silloin huonolla kelillä, rajoitus olisikin vain 80 ja risat. Näiden ritareiden kuskina toimii usein mies, en ainakaan heti muista nähneeni naista, tosin harvoin naisia näkee näiden automallien ratissa ylipäätään. Eli siis auton pitää olla mahdollisimman kallis, moottorin tilavuus pitää olla suuri, kulutus myös suuri, sekä auton tulee olla puhdas ja iso, sen lisäksi kuskin pitää olla mies. Olen myös törmännyt usein siihen, että mies on vähän kalju ja hieman vatsakas. Eli kysymyksessä on siis kunnon porvarisika, sikari enää puuttuu.

Toinen asia, onko kukaan koskaa huomannut tiellä tai mediassa, että puhuttaisiin tälläisestä ilmiöstä? Aivan, eli he saavat siis aivan rauhassa toteuttaa fantasioitaan, koska vain rattijuopot ja nuoret kuskit täyttävät palstatilan ja keskustellaan kasikymppislätkän palauttamisesta yms. muusta kortin hyllylle laittamisesta. Ei keskustella siitä kuinka tämä porukka saa mellastaa pääteillä miten haluavat. Onko kysymys oikeasta siitä, että meillä on jonkinlainen korruptio tieliikenteessä vai onko kyseessä vain puhdasta sattumaa? Nämä teiden ritarit kun joutuisivat useasti ratsiaan, saisi kytätkin kivat kahvifyrkat kun sakotetaan tulojen mukaan. Vai voiko kyseessä olla vaikka jokin merkittävä yhteiskunnallinen rahan ja vallankäyttäjä, joka on lain yläpuolella. Kolmansissa maissa tälläinen on aivan normaalia, esim. Malesiassa rikkaat maksavat poliisille lahjusta, jotta voivat ajaa kilpaa yleisillä moottoriteillä tai Intiassa, jossa liikenne soljuu siten, että mitä isompi auto ja varakkaampi kuski, määräävät liikenteen tahdin. En haluaisi ajatella, että olisi olemassa jokin heitä suosiva systeemi, mutta välillä väkisinkin tulee mieleen jotain keinottelua, koska se on jatkunut vuodesta toiseen ja mitä paremmin suomella on mennyt globaalisessa kaupankäynnissä, sitä varakkaampia ihmisiä meillä on. Yleisesti lottomiljoonäreilläkin on voiton saadessaan ajatuksena ostaa uusi auto. Auto on tärkeä varallisuuden mittari, työväenluokka, joka ajelee vaihtoautoilla ei näy moottoriteillä mitenkään edukseen. Elämmekö siis luokkayhteiskunnassa, jossa ihmisen asema määritellään tuloluokan, auton ja asuinpaikan perusteella. En osaa vastata tähän nyt, mutta vituttaa teiden ritarit...perkele!

Äijämeininkiä

Olen nyt käynyt kuntosalilla ehkä 2-3 kertaa viikossa säännöllisesti. Olen viihtynyt lähinnä salipuolella. Valitsin salin yleensä etäisyyden ja kävijäkoostumuksen perusteella. Tämä Kupittaalla sijaitseva sali on lähellä, ihan okoo hintainen ja kävikunnasta ehkä 80% on naispuolisia, joista suurinosa käy ryhmäliikunnassa. Miespuolisia on vähän ja heille on vain yksi pukuhuonekin. Miehet viihtyvät salin puolella, eikä laitteisiin tarvitse jonottaa, koska ryhmäliikunnat ovat tämän kuntosalin suurin toimintasektori. Salipuolella ei juurikaan törmää bodareihin ja mihin hormooneilla kyllästettyihin salihousuäijiin, vaan lähinnä keskiluokasta ylöspäin oleviin suht. tavallisiin heppuihin. Kävin monta vuotta saleilla, jossa tämä kahva-apinajengi oli suurin osallistujamäärä, mikä siis tarkoittaa hikistä mieslaumaa, sillä harvoin he kulkevat yksin salille mennessään. Se onkin mielenkiintoinen asia, miksi on vaikeaa käydä yksin salilla, vaan tarvitaan joku kaveri jonka kanssa jutella ja päästellä höyryjä penkkipunnerruksen lumoissa. Iso joukko siis vähintää 2 ja enintään 10, yleensä siis keskustelevat päivän polttavista asioista kuntoilun yhteydessä, mikä tarkoittaa istumista joko irtopaino-osastolla tai muissa laitteissa niin ettei sinne vaan pääse kukaan muu salilla käyvä odottamaan vuoroaan. Ellei sitten mene joukon keskelle ja kysy vaivaannuttavaa kysymystä: "Anteeksi, mutta teetkö siinä laitteessa vielä jotain/kauan (Mene vittuun siitä)? Saa vaivaantuneita katseita, hehän ovat maksavia asiakkaita ja saavat istua siinä niin kauan kuin haluavat, aivan. Tämä jengi siis on juuri sitä porukkaa joiden perusteella minä valitsen salini. Ehkä olen juuri sen verran keskiluokkaistunut, että maksan sitten sen verran enemmän, että saan omassa rauhassa, omassa järjestyksessä ilman turhia jonottamisia tehdä vaadittavan kuntoiluni. Stop saliröyhmyille siis.

Äijäilyä tässä salilla on kuitenkin juuri sen verran, että sitä kokee itsensä kuitenkin kuuluvansa maskuliiniseen sukupuoleen. Osallistuin ryhmäliikuntaan, Bodypumpiin toisen kerran, ekalla kerralla siellä ei ollut miehiä minun lisäkseni yhtään ja toisella kerralla minun lisäkseni 5 miestä ja loput 25-30 olivat naisia. Miehet pakkautuivat takariviin ja kuntosaliohjaaja kertoi että ne jotka ovat ensikertalaisia tai vähemmän olleet, suosittelee hän heille pienempiä painoja. No miehet ovat miehiä ja ottavat mahdollisimman suuret painot tankoon, minäkin laitoin 11 kg maksimiin ja 6kg minimiin, siis 2 kertaa enemmän kuin ensimmäisellä kerralla. Vieressäni ollut mies sen sijaan laittoi varmaan 25kg painot ja muut kanssa reilusti 15kg luokkaa. Naisilla sen sijaan oli 5-15kg:n painoja. Bodypumpin ideahan on se, että tunnin aikana kuntosaliohjaaja rääkkää kävijöitä kymmenillä, ellei jopa sadoilla toistoilla. Ehkä 30min sujui hyvin, mutta sitten alkoi painaa olkapäässä, huomasin että oma tankoni ei enää noussut kunnolla ja jouduin pitämään taukoja, katselin ympärilleni ja miespuolisetkin huojuivat tankojen kanssa tauolla, 25kg:n mies sen sijaan heilui siihen malliin, että selkä sanoo kohta näkemiin. Hän ei siis toistanut, eikä pumpannut, vaan heilui raskaan painonsa kanssa. Kuntosaliohjaaja huomasi että takarivi heilui omaa tahtiaan ja melkein tuntui että hän jopa ymmärsi, melkein tuntui hänen sanovan, että pidetään pieni taulko että takarivin Jannekin pääsee rytmiin. Jostain syystä minäkään en vaihtanut 11kg:n painoa siihen 6:een mikä olikin vaan lämmittelypainona, vaikka sillä painolla olisin suoriutunut hienosti loput pumppaukset, loput 15min olikin niin tuskaa että sen jälkeen kyllä tunsi nahoissaan, että oli ollut kuntosalilla. Salin jälkeen menin saunaan, jossa kaksi mieshenkilöä keskustelivat ensimmäisestä bodypump kerrastaan, sanoivat että "piti sitten näyttää salikokemus ja ottaa suuret painot mukaan, eikä ollut aavistustakaan kuinka monta toistoa siellä kaiken kaikkiaan oli. Niin, naisilla ei tuntunut olevan hädän päivääkään, toisaalta olivat varmaan käyneet useita kertoja kyseisellä ryhmäliikuntatunnillta. Naisilla oli kovempi lihaskunto, vaikka ulkoisesti ei näyttäytynytkään. Miehet, itseni mukaanluekin käymme chillisti nostelemassa isoja painoja ehkä 10-15 toiston kerta/per paino ilman mitään rytmiä ja kuvittelemme että olemme nyt tosi timmissä kunnossa. Pienilläkin painoilla tulee lihaskuntoa, jos vain toistoja on tarpeeksi. Saunassa miehet totesivat oman miehisen egonsa nyt hieman lomautetuksi, ajattelivat että menevät sinne äijäilemään ja ottavat isot painot ja näyttävät naisille miten testosteroni paukkuu. Toisin kuitenkin kävi, tätä ei olisi käynyt muilla saleilla, missä ei ole ryhmäliikuntatiloja. He huomasivat oman kömpelyytensä asiassa ja varmasti kasvoivat tuuman pari, henkisesti.

Loppukaneettina voidaan sanoa, että kuntosalit, jossa on saliäijien lisäksi ryhmäliikuntatiloja ovat paremmat sukupuolten välisen vuorovaikutuksen ja tasa-arvon parantamiseksi. Sali on selvästi miesten valtakuntaa ja ryhmäliikunnat naisten ja tässä kuntosalilla on selvästi olemassa keskinäinen kunnioitus, toisin kuin monessa muussa missä olen käynyt. Salin puolella äijät päästelevät höyryjä ja katsevat kuinka joku tyttö tulee nostelemaan 2kg painoja, sitten voi tulla viereen nostamaan 30kg:n käsipainoa ja näyttämään habansa. Tosin naiset ovat varmaan siinä hetkessä niin fiksuja etteivät moisesta välitä. Ryhmäliikuntapuolella, sen sijaan naiset tekevät viisasti painojen valintojen kanssa satoja toistoja miesten hikoillessa isojen painojen kanssa hiki hatussa, eivätkä edes jaksa loppuun. Sen tunnin jälkeen jokainen mies varmasti ymmärtää, että ryhmäliikunta on rankkaa ja siellä käyvillä naisilla on kova fyysinen kunto, eikä sitä pidä vähätellä.

Harmonia löytyi ja siinä vähän ajateltavaa taas syksyn ratoksi...tai jouluhan tässä tulee kohta...

Vapun ajatuksia

Näin vierähti vappu työn merkeissä ilman vappupuheita ja marsseja ja monta hyvää bloginaihettakin mennä tupsahti ohitse, ne kuittaan pelkästään oman laiskuuteni piikkiin. Tässä on tultu käytyä hyviä poliittisia keskusteluja erilaisten ihmisten kanssa viimeaikoina, itseasiassa eilen kävin mielenkiintoisen keskustelun punttisalin saunassa erään vanhemman herrasmiehen kanssa. Uskon että hän on varmasti poliittisesti toisesta laidasta, mutta keskustelun tuloksena voisin ajatella että omat edustamani arvot ovat kovin haluttua tavaraa mutta edustamani puolue vain vie ajatukset jonnekin negatiivisiin vaihtoehtoihin kuten esim. neuvostoliiton kolhooseihin. Siihen voikin hyvin liittää viimeaikaiset median tarjoamat keskusteluohjelmat, pari viikkoa sitten yleltä tuli Kapitalismi käräjillä ja tämän viikon perjantaina pressiklubi, jossa puhuttiin kovasti samoista asioista.

Sosialismi, sana josta monet vaikenevat, mutta samaan aikaan kiinnostava sana. Kommunismi taas vie ajatukset heti keskustelujen pohjalta Pohjois-Koreaan, Neuvostoliittoon tai kolhooseihin. Kommunismista tuleekin helposti ajatus että siinä laitetaan sananvapaus, ihmisoikeudet ja tuotantovälineet jonkun ohjaavan elimen ohjailtaviksi, eli siis laitetaan kaikki kyykkyyn. Mutta onko todellisuudessa asia näin, voi päätellä että ei nykymuodossaan ole. Kyse on kuitenkin mielikuvista, ihmiset kokevat kommunismin negatiivisena asiana. Sosialismi sanana kuitenkin kiinnostaa, olihan Kuuban vallankumoussankari Ché Guevarakin sosialisti, partaradikaali, sankari jota myös oikeistolaiset pitävät ainakin hyvänä markkinointikeinona josta saa paljon fyffeä. Suomen työväenpuolue Kokoomushan tosiaan varoittelee sosialismista, mutta ratsastavat vasemmiston arvoilla, siis liippaa sosialismia ja miksei kohta (rauha hänen sielulleen) Ernestokin keiku jossain mainoksessa ajamassa työväenpuolue Kokoomuksen arvovalintoja, siis oikeistolaiseen suuntaan. Vasemmistopuolueet Suomessa, ainakin 2 suurinta välttelevät sosialismin käyttämistä juuri missään, Kommunistinen puolue sentään puhuu siitä, mutta koska he ovat kommunistinen puolue, jonka ihmiset mielikuvillaan mieltävät sinne neuvostoliittoon, heitä ei juurikaan kuunnella, vaikka saavatkin palstatilaa jossain määrin mediassa. Sosiaalidemokraatit mielletään vasemmistopuolueeksi, mutta tässä on nyt paras oikaista se tieto vääräksi. Uskon että suurissa kaupungeissa ja varsinkin niiden ulkopuolella sosiaalidemokraatit ovat vielä vasemmistolaisia, mutta he eivät juuri ole saaneet ääntään kuuluviksi sitten 90-luvun sateenkaarihallituksen jälkeen. En osaa sanoa mikä sosiaalidemokraattinen puolue on tänä päivänä, ehkä joku keskustavasemmistolainen ay-puolue tai jotain.

Sosialismia sen sijaan käytettiin 2007 eduskuntavaalien alla Vasemmistoliiton kampanjassa, mutta siis hyvin varovaisesti. Puoluehan ajaan tätä punavihreää linjaa, joka ajaan Suomea sosiaaliseen oikeudenmukaisempaan, kestävän kehitykseen yms. suuntaan. Sosialismia se välttelee, kannatus laskee ja sosialismi kiinnostaa. Ihmisten arvoja on tutkittu ja todella suuri osa kansasta mieltää vasemmistolaiset arvot omikseen, siis eräänlaiset sosialistidemokraattiset arvot. Mutta missä ovat sellaiset puolueet jotka täyttäisivät ne vasemmistolaisten arvojen tarpeet. SDP harhailee jossain vapaakaupan ja keskustan tuntumassa, Vasemmistoliitto on lähempänä sosiaalidemokraatteja kuin SDP on ja arkailee ottamasta sosialismi -sanaa juuri minnekään, paitsi tietenkin vappupuheisiin ja kannattajiensa Ché Guevara t-paitoihin. Sitten on pikkupuolueita jossa on eniten palstatilaa saanut Suomen Kommunistinen Puolue, joka ainakin puolueohjelmaltaan on erittäin sosialistinen, he uskaltavat kertoa asiansa hyvinkin suoraan. Ongelmana on kuitenkin se kommunismi, joka nyt vaan on helvetin epämediaseksikäs sanana niin median kuin taviksienkin keskuskuudessa ja tulee olemaan vielä pitkään.

Nyt kun kapitalistinen maailma on kriisissä ja kapitalismin toimivuus on osoitettu hyvinkin epätasa-arvoiseksi ja toimittomattomaksi järjestelmäksi, tilaa olisi uudelle sosialistidemokraattiselle liikkeelle, niin nyt ne pitäisi kaivaa esiin ja olla avoimen sosialistinen kun julkisia palveluita ajetaan alas ja eriarvoisuus lisääntyy Suomessa. Ollaan punavihreitä, mutta avataan se sana niin että se palvelee niitä ihmisiä, jotka omaavat niitä vasemmistolaisia elämänarvoja. Nyt olisi aika nousta esiin samaan aikaan kun työväenpuolue Kokoomus tunkee omaa vastuullista markkinatalouspuppuaan joka tuutista lisäen eriarvoisuutta, sen puisto-osasto vihreät menee mukavassa myötätuulessa kokoomuksen ideologiasta hieman vihreämmillä arvoilla eteenpäin. Perssuomalaiset levittävät herravihaa hieman kokoomuksesta radikaalisemmalla linjalla ja todellisuudessa tavoitteena kovien arvojen oikeistolainen maailma. Nämä edelliset lisäävät kannatustaan ja paistattelevat julkisuudessa mitä omituisimmillaan tarjoamillaan elvytyskeinoilla ja samaan aikaan puhutaan sosialismista vaihtoehtona, ongelmana onkin negatiiviset mielikuvat. Mikä vasemmistopuolue/liike siis pystyy tarjoamaan sosialismin positiivisena vaihtoehtona/ mielikuvana niin että se uppoaa vasemmistolaisia arvoja peräänkuuluttavaan kansaan?

Hallitus ja välikysymys

Katsoin eilen suoraa lähetystä välikysymys-keskustelusta ja itsekin odotin koko ajan vastausta eläkekysymykseen. Minusta koko esitys oli suurta farssia hallituksen puolelta, miten vaikeaa voi olla vastata kyllä tai ei. Eilen aamulla lehdessä luki, että Vanhanen peruu eläkekantansa ja myöhemmin kiertelee ja kaartelee kysymykseen vastattaessa. Myös Valtionvarainministeri Katainen osoitti ylimielisyytensä politiikkona kun ilmoitti että kädessään oleva paperi on hyvin yksinkertainen ja pitää olla hyvin tyhmä jos ei ymmärrä sen viestiä. Mutta ei kuitenkaan tullut kyllä tai ei, vaan ärsyttävää kiemurtelua, eilinen esitys oli demokratian pilkkaamista ja toivon että myös muut eläkeasioista huolestuneet kansalaiset äänestävät jaloillaan ensi eduskuntavaaleissa niin ettei vastedes moista sirkusta tarvitse enää itse todistaa.

Katselin tv lähetyksen päätyttyä suoraa keskustelua netistä ja mielenkiintoisinta oli keskustelun jatkuttua se että paikalle salissa ei ollut enää kuin Ministeri Hyssälä ja Katainen ministereistä, sekä paikallaolijoista olivat suurinosa Vasemmistoliiton, SDP:n, Kristillisten ja PS:n kansanedustajista. Hallituspuoluiden kansanedustajista suurionsa oli kaikonnut yhdessä ministerien ja varsinkin itse PÄÄMINISTERI Vanhanen. Ihmiset äänestivät edustajansa sinne edustamaan demokratiaa ja parlamentarismia ja kun pitäisi puolustaa kantaansa, kukaan ei viitsi vaivautua tulemaan edes paikalle. Kritiikkiä myös vihreiden suuntaan, Lex Nokiaa samanaikaisesti säätänyt ja vastustanut puolue ei voi olla kovinkaa uskottava, vaikka se tuntuu keräävään kaikki irtopisteet mediassa oli se sitten kuinka naurettava päätöksineen tahansa. Silloisessä äänestyksessä puolet Vihreiden kansanedustajista puuttui, 2 vastusti ja Ville Niinistö ei löytänyt oikeaa nappulaa mitä painaa. Nyt koko porukka ei viitsinyt puolustaa kantaansa yhtä edustajaa lukuunottomatta ja se oli joku rivipoliitikko, joka tuntui olevan yhtä eksynyt kuin lukiolaispoika autokorjaamolla.

Elämme konsensuyhteiskunnassa, mikäli hallitus aikoo repiä hyvinvointiyhteiskunnan lopullisesti nurin, niin sitten meidän palkansaajien, tavallisten kansalaisten ei varmastikaan tarvitse esittää nöyrää vaan astua BARRIKAADEILLE!!!! Eläkeiän nostaminen on tiestysti kiva juttu varsinkin niiden toimesta, jotka tietävät kuuluvansa sellaiseen yhteiskuntaluokkaan, josta voi lähteä eläkkeelle jo 50-vuoden tienoilla ja sitten vielä kuulua johonkin yritysten johtokuntiin ja nauttia kivoista eläkepäivistä "pienten tukien" lomassa. Omassa työssäni en voisi kuvitella jaksavani painaa täysillä yli 60-vuoden ja sit elellä kivasti pari vuotta ja kuolla raskaan työn uuvuttamana. Laman taltuttamiseksi olisi syytä löytää muita keinoja kuin työurien pidentäminen, varsinkin kun ne kohdistuvat sellaisiin työaloihin, jossa suurinosa Suomalaisesta työväestä on, kuten terveys-, sosiaali-, metalliala-, rakennus-, yms. fyysisesti raskas työ. Mä voisin maksaa reilusti enemmän veroja, jotta mä voin mennä aikaisemmin eläkkeelle, mut hallitus ei tietenkään halua korottaa veroja, koska ovat luvanneet keventää niitä.

Ainakun veroja kevennetään, se on joltain pois. Vaikka on kivaa että saa pari kymppiä kuussa lisää massia, niin samanaikaisesti meidän julkiset palvelut huononevat ja sitten ihmetellään miksi näin kävi, no ostetaan palvelua yksityiseltä, sehän ratkaiseekin asian. Silti maksetaan veroa tyhjästä, maksetaan veroja paskasta julkisesta palvelusta ja siitä että päästään eläkkeelle 80-vuotiaana, kun joku marginaalinen ryhmä on korjannut kirsikat kakun päältä. Sit joku järjestää tilaisuuksia "Hei me puhutaan ulkopolitiikasta" ja " Toivotalkoot" ja kaikki äänestää, nyt meitä on kusetettu urakalla, eilinen Vanhasen myönnytys olikin medialle tarkoitettu harhautus, mehän päästään eläkkeelle 65-vitunvuotiaana ja myöhemminkin, mut sitä vähän lykättiin ettei ay-liike nyt vaan suutu. Erästä ystävääni lainaten "Jos EU käskee Suomalaisia tunkemaan korkokengän perseeseen, varmasti osa sen tekee, koska Suomalaiset noudattavat orjallisesti auktoriteettejä". Tässä kohtaa pitäisi kyllä herätä kun ollaan veroja maksettu ja halutaan sille jotain takuita että sillä maksetaan yhteiskunnan menoja, kuten palvelut ja eläkkeet! Eihän kukaan jaksa painaa duunia pitkään jos sen palkasta maksettu vero edellyttää monen tunnin jonottamista terveyskeskuksissa ja kannatetaan yksityisten palveluja, jotka eivät ole veroilla kustannetut? Maksat ensin verot toimimattomaan julkiseen palveluun, josta sut ohjataan yksityiselle jonojen ohi, whatta fuck? Sitten pitäisi jaksaa eläkeikään asti painaa duunia, vaikka kaikki terveyteen liittyvät edut on leikattu kun tuloveroja on kevennetty.

Kuka tästä hyötyy eniten kun työuria pidennetään, veroja lasketaan ja palveluja heikennetään??? En aikanaan minä tai mun perhe tai kukaan muukaan joka kuuluu tähän keski- ja matalapalkkaiseen keskiluokkaan. Tästä hyötyy joku pieni prosentti väestöstä, ei edes Kokoomusta, Keskustaa, RKP:ta ja Vihreitä kannattavat, vaan heidän äänestäjistään pieni prosentti hyötyy tälläisesta politiikasta, joku pieni eliitti jossain jota me tavalliset Mattimeikäläiset emme kohtaa koskaan, m utta heidän valtansa me kohtaamme kun näitä poliittisia päätöksiä tulee.

Verot ylös, mä haluan eläkkeelle sit kun mä en enää jaksa ja haluan nauttia elämästä, jonka olen työlläni ansainnut!!!

Kuinka paljon ihmisten muroihin voi kusta ennen kuin siihen tulee stoppi?

Tapaus Maria Lohela

Viikko sitten perjantaina Helsingin Sanomien NYT-viikkoliitteessä julkaistiin juttu uudesta turkulaisesta valtuutetusta Maria Lohelasta (perus.). Helsinkiläisten kiinnostus nuoren naisen toimimisesta äijävaltaisessa junttipuolueessa, joka tunnetaan lähinnä puheenjohtajansa karismasta ja entisen vapaapainijan hölmöilyistä. Minua vitutti eniten asiassa se, että Varissuo alueena leimattiin heti jonkinlaiseksi maahanmuuttajien rikollispesäkkeeksi, vaikka alueen maine on 80-luvun alusta lähtien ollut levoton, eikä silloin siellä asunut todennäköisesti yhtään maahanmuuttajaa.

Nyt kyseinen lehti ilmestyi taas ja sain lukea Maria Lohelaa ylistävien ihmisten kommentteja jossa häntä kuvaillaan mm. tervejärkiseksi. Ensinnäkin kyseinen valtuutettu on kotoisin jostain perähikiältä ja muuttanut monikulttuuriseen kaupunkiin ja sen maineeltaan "ongelmaisempaan" lähiöön. Toiseksi hänen bloginsa suorastaan vilisee maahanmuuttajiin liittyvää kritiikkiä, jotka perustuvat lähinnä hänen olettamuksiinsa esim. muslimimiehistä. Kolmanneksi hän mainitsee olevansa pienen ihmisen puolella, mutta kannattaa julkisen sektorin yksityistämistä (mainitsi ennen ps uraa äänestäneensä kokoomusta), sehän on todella pienen ihmisen puolella oloa se peruspalvelujen yksityistäminen...haloo??? Neljänneksi lehdessä mainitaan että Turussa Varissuon kaltaiset tornitalolähiöt ovat perussuomailaisten kannatusaluetta??? Varmasti kannatusta on, mutta esimerkiksi kunnallisvaalien tuloksissa Lohela sai ääniä tasaisesti ympäri kaupunkia, ehkä lähiöistä muutaman äänen enemmän. Varissuon äänimääristä suurimmat veivät Vasemmistoliitto ja SDP, kuten muuallakin lähiöissä. Lohela keräsi ääniä mahdollisesti ympäri kaupunkia asuvilta maahanmuuttajiin epäilevästi suhtautuvilta kaupunkilaisilta, mutta ei mitään lähiöpainotteista hysteriaa. Vaalituloksista voidaan päätellä, että kyseinen lähiö ja muut sen kaltaiset ovat työväenluokan asuinalueita edelleen, jossa valtaa pitää vasemmistolaisuus.

Miksi mediassa halutaan luoda ihmisille mielikuvaa, että lähiöt ovat jotenkin riistäytymässä kunnanisien käsistä ja että kaupunkilaisten tulisi pelätä lähiöasumista, jossa on maahanmuuttajia, vuokra-asuntoja ja muita sosiaalisia ongelmia. Joo no jos mietitään, niin ei varmaan 60-70- ja 80-luvulla lähiörakentamisen buumiaikoina mietitty paljoakaan seurauksia kun tungettiin pienelle alueelle betoniset ratkaisut maalta kaupunkiin muuton helpottamiseksi. Vuokrataloja rakennettiin blokkeihin ja omistusasuntoja sinne tänne. 90-luvun lama-aikoina kaikki sosiaaliluukun asiakkaat, eli päihde- ja mielenterveysongelmaiset tai muuten vain syrjäytyneet ihmiset tungettiin samoihin kerrostaloihin "suunnittelemaan tulevaisuuttaan". Sitten kun joku oli ostanut oman asunnon kyseiseltä alueelta ja yritti myydä sitä myöhemmin, asunnon arvo oli laskenut alueen maineen vuoksi ja paikalle tulivat sijoittajat. Kaupungin vuokrataloissa sentään pystytään tukemaan heikommassa asemassa olevia kun sijoittaminen on tehty järkevästi ympäri kaupunkia, kuten myös maahanmuutossa. Sijoittajien asunnossa voi asua kuka vain ja elää miten huvittaa, kunhan maksaa vuokran silloin tällöin.

Tiivisti yhdessä asuminen on aina haastavaa, mutta kuten Varissuolla ja muuallakin se varmasti ottaa aikansa ennen kuin me mahdumme samaan lähiöön, sitä tuskin tulee jos Lohela, Mäenpää, muut junttirasistit ja media tekevät kaikkensa monikulttuurisuuden leimaamiseksi lähiöissä. Loppukaneetiksi sanottakoon että mun lähiö Lauste ja monet muut on sitä oikeaa työväenluokaa, todellisia duunareita, ei meillä tule mieleen laittaa omia valintoja ja niiden onnistumisia/epäonnistumisia kenenkään toisesta kulttuurista tulevan uuden turkulaisen syyksi. Kaikkien niiden ihmisten, jotka syyttävät omista ongelmistaan muita ihmisiä, tulisi heidän mennä välittömästi itseensä ja miettiä hieman syvällisemin omaa eksistentialismiaan! Varsinkin jos ei näe itsessään mitään vikaa, tulisi ottaa asioista selvää. Monikulttuurisuudesta on varmasti suomenkielistä kirjallisuutta saatavissa kirjastoissa, enkä sitten tarkoita mitään Mein Kampfia (Jota tuntuu moni lukevan, kun ei kerran millään mahdu päähän tämä monikulttuurisuus) vaan ihan tämän päivän tutkijoiden julkaisuja. Olkaa avoimempia, ottakaa asioista selvää.