sunnuntai 6. marraskuuta 2011

Lastensuojelun avohuoltoa kehitettävä yhdessä omien laitosten kanssa

Turun Sanomat 5.11.2011 01:35:03

Turun kunnallispolitiikka on aihe, joka nostattaa voimakkaita ajatuksia puolesta ja vastaan. Turun kaupungin valtaapitävät poliitikot ovat päättäneet kerta kaikkiaan tehdä kaupungin omista laitoksista lopun.

TS:ssa kerrottiin nuorten vastaanottokodin sulkemisesta (TS 28.10.) ja miten Turku haluaa vähentää laitospainotteista lastensuojelun sijaishuoltoa ja siirtää voimavaroja sijaisperheisiin ja avohuollon tukitoimiin. Jutussa kerrottiin myös että sijaisperheitä ei ole tarpeeksi ja huostaanotettujen lasten määrä Turussa oli yhteensä yli 350.

Kaupungin omissa laitoksissa on noin 100 asiakaspaikkaa. Kaupungin omien laitoksien vähentäminen tarkoittaisi siis sitä, että huostaan otetut lapset sijoitettaisiin sijaisperheisiin ja kun sijaisperheitä ei ole tarpeeksi, niin lasten sijoituspaikka tulisi kuitenkin olemaan jokin laitos tai yksikkö, jossa palvelu on tuotettu ostopalveluna yksityisellä sektorilla.

Laitoksien vähentämisellä pyritään siis vähentämään laitossijoitusten kustannuksia. Huostaanotettujen lasten määrän jatkuvan kasvun vuoksi kustannukset tulevat päinvastoin nousemaan rajusti, koska yksityiset laitossijoitukset tulevat paljon kalliimmaksi kuin omat laitospalvelut.

Turun perusturvalautakunta suunnitteli taannoin lakkauttavansa kolme kaupungin omaa lastenkotia, mutta lakkautus peruttiin asiasta nousseen mediakohun ja kaupunkilaisten aktiivisen vastustuksen myötä. Nyt Linnankadun juristien aivoriihi on taas kokoontunut ja uhriksi on joutunut 15–17- vuotiaiden kiireellisistä huostaanotoista ja huostaanottojen tutkimus- ja arviointijaksoista vastaavaa nuorten vastaanottokoti.

Laitoksia tarvitaan ja halvimmalla selvitään, kun pidetään julkisen sektorin omat laitokset toiminnassa. Yksityiset lastensuojelulaitokset voivat tarpeen mukaan tukea julkisen sektorin toimintaa, jos omat resurssit eivät hätätapauksessa tai erityistapauksissa riitä. Lastensuojelun avohuoltoa tulee kehittää yhdessä omien laitoksien kanssa. Vasta kun avohuolto on riittävän tehokas ja huostaanottojen määrän kasvu saadaan pysäytettyä ja jopa vähenemään, voidaan miettiä sen jälkeen lastensuojelulaitosten tulevaisuutta.

Toisessa jutussa ”Suomi psykiatristen pakkokeinojen kärkimaita” (TS 30.10.) kerrottiin psykiatristen laitosten potilaiden eristämisestä ja kuinka epäinhimillistä se on. Jutussa sivutaan arveluna, että myös lastenkodeissa, päiväkodeissa ja vanhusten hoitolaitoksissa saatetaan eristää asiakkaita eikä kukaan tiedä niitä lukuja.

Laitoksissa tilastoidaan ja dokumentoidaan erittäin tarkasti jokaikinen asiakkaan hoitoon liittyvä toimenpide. Julkiset laitokset ovat valvottuja ja henkilökunta ammattitaitoista; toiminta nojaa vahvasti omaan alaan säädettyyn lakiin.

Psykiatrisen hoitotyön osa-alue, eristäminen voi tuntua lukijoista siltä, että lähes kokonaan alas ajetussa Halikon sairaalassa harrastetaan mielivaltaisuutta 2000-luvun ihmisoikeuksien mallimaassa. Eristäminen on kohderyhmälleen hyvä hoitokeino, varsinkin psykoosipotilaille. Huoneen karu ulkomuoto voi johtua enemmänkin siitä, että sairaanhoitopiiri ei ole halunnut sijoittaa varojaan osastojen remonttikustannuksiin.

Matti Kapanen, nuoriso-ohjaaja, sairaanhoitajaopiskelija, nuorisolautakunnan jäsen (vas)

Jutun alkuperäinen osoite:

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/273972.html

Lastensuojelun avohuoltoa kehitettävä yhdessä omien laitosten kanssa

Lastensuojelun avohuoltoa kehitettävä yhdessä omien laitosten kanssa

Turun Sanomat 5.11.2011 01:35:03

Turun kunnallispolitiikka on aihe, joka nostattaa voimakkaita ajatuksia puolesta ja vastaan. Turun kaupungin valtaapitävät poliitikot ovat päättäneet kerta kaikkiaan tehdä kaupungin omista laitoksista lopun.

TS:ssa kerrottiin nuorten vastaanottokodin sulkemisesta (TS 28.10.) ja miten Turku haluaa vähentää laitospainotteista lastensuojelun sijaishuoltoa ja siirtää voimavaroja sijaisperheisiin ja avohuollon tukitoimiin. Jutussa kerrottiin myös että sijaisperheitä ei ole tarpeeksi ja huostaanotettujen lasten määrä Turussa oli yhteensä yli 350.

Kaupungin omissa laitoksissa on noin 100 asiakaspaikkaa. Kaupungin omien laitoksien vähentäminen tarkoittaisi siis sitä, että huostaan otetut lapset sijoitettaisiin sijaisperheisiin ja kun sijaisperheitä ei ole tarpeeksi, niin lasten sijoituspaikka tulisi kuitenkin olemaan jokin laitos tai yksikkö, jossa palvelu on tuotettu ostopalveluna yksityisellä sektorilla.

Laitoksien vähentämisellä pyritään siis vähentämään laitossijoitusten kustannuksia. Huostaanotettujen lasten määrän jatkuvan kasvun vuoksi kustannukset tulevat päinvastoin nousemaan rajusti, koska yksityiset laitossijoitukset tulevat paljon kalliimmaksi kuin omat laitospalvelut.

Turun perusturvalautakunta suunnitteli taannoin lakkauttavansa kolme kaupungin omaa lastenkotia, mutta lakkautus peruttiin asiasta nousseen mediakohun ja kaupunkilaisten aktiivisen vastustuksen myötä. Nyt Linnankadun juristien aivoriihi on taas kokoontunut ja uhriksi on joutunut 15–17- vuotiaiden kiireellisistä huostaanotoista ja huostaanottojen tutkimus- ja arviointijaksoista vastaavaa nuorten vastaanottokoti.

Laitoksia tarvitaan ja halvimmalla selvitään, kun pidetään julkisen sektorin omat laitokset toiminnassa. Yksityiset lastensuojelulaitokset voivat tarpeen mukaan tukea julkisen sektorin toimintaa, jos omat resurssit eivät hätätapauksessa tai erityistapauksissa riitä. Lastensuojelun avohuoltoa tulee kehittää yhdessä omien laitoksien kanssa. Vasta kun avohuolto on riittävän tehokas ja huostaanottojen määrän kasvu saadaan pysäytettyä ja jopa vähenemään, voidaan miettiä sen jälkeen lastensuojelulaitosten tulevaisuutta.

Toisessa jutussa ”Suomi psykiatristen pakkokeinojen kärkimaita” (TS 30.10.) kerrottiin psykiatristen laitosten potilaiden eristämisestä ja kuinka epäinhimillistä se on. Jutussa sivutaan arveluna, että myös lastenkodeissa, päiväkodeissa ja vanhusten hoitolaitoksissa saatetaan eristää asiakkaita eikä kukaan tiedä niitä lukuja.

Laitoksissa tilastoidaan ja dokumentoidaan erittäin tarkasti jokaikinen asiakkaan hoitoon liittyvä toimenpide. Julkiset laitokset ovat valvottuja ja henkilökunta ammattitaitoista; toiminta nojaa vahvasti omaan alaan säädettyyn lakiin.

Psykiatrisen hoitotyön osa-alue, eristäminen voi tuntua lukijoista siltä, että lähes kokonaan alas ajetussa Halikon sairaalassa harrastetaan mielivaltaisuutta 2000-luvun ihmisoikeuksien mallimaassa. Eristäminen on kohderyhmälleen hyvä hoitokeino, varsinkin psykoosipotilaille. Huoneen karu ulkomuoto voi johtua enemmänkin siitä, että sairaanhoitopiiri ei ole halunnut sijoittaa varojaan osastojen remonttikustannuksiin.

Matti Kapanen, nuoriso-ohjaaja, sairaanhoitajaopiskelija, nuorisolautakunnan jäsen (vas)

Jutun alkuperäinen osoite:

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/273972.html

Hyvät hyssykät!

Tervehdys taas kaikille 3:lle blogini lukijalle. Nyt on aika aktivoitua taas, alkoi vituttamaan oikeen urakalla. Poliittinen hiljentyminen vaalien jälkeen on nyt ohi, koska kapitalismin koura lyö mm. Turun kaupungin asukkaita kovalla kädellä. Turun sosiaalipolitiikka on menossa kohti Kokoomuksen märkää päiväunta, eli sosiaalitoimen (SOTE) budjettia on alettu hilaamaan alas, ajatuksella palkata ulkopuolinen konsultti miettimään voiko huostaanottoja purkaa. Näillä ajatuksilla taas avataan tämä keskustelu.

http://paulitamminen.blogit.fi/mita-vikaa-on-julkisesti-tuotetuissa-palveluissa/